同是削藩,为何建文帝最后逃跑而明宣宗却能成

2019-09-22 22:36栏目:国学文化

问题:同是削藩,为何建文帝最后逃跑而明宣宗却能成功?

回答:

这个问题其实不难,联合两帝所处的历史背景便可知晓:

最根本的便是两帝所统下明王朝的实际情况。 建文帝统下的大明,诸侯王大部太祖之子,且太祖赋予其相当强的实力,且数量众多。实力不容小觑。 宣宗下的削藩,此时明中央实力强劲,历经永乐之治和正值仁宣盛世,宣宗有底气。而反观藩王,在永乐之中就被成祖打压提防,并削减了护卫人数,其军事、经济上的优势荡然无存,对抗宣宗也便是以卵击石。

其二是两帝削藩政策。建文采取‘先弱后强’的政策,到了其后甚至自乱阵脚,在齐泰、黄子澄的搅动下没了具体方略,其败势已现。 而反观宣宗,仁义对待诸王,打击的也是有异心的诸侯王,汉王便是例子,因此,宣宗妥善处置的政策完全是适应其人的。

其三便是对手因素。建文帝面对的是雄才大略,时为其叔的燕王朱棣,朱棣其人又岂是建文所能敌。而宣宗面对以汉王朱高煦为首的诸王,其对手的不管是谋略、性格、实力、老辣城府等又岂是能与朱棣能比?加之宣宗自身的仁君风范,诸王也只能束手。

其实两者削藩都与成祖朱棣有莫大的联系。也正是朱棣扭转了在建文时期尾大不掉的中央与藩王的问题。

细细品建文与宣宗,两者都有仁君风范,但宣宗更果敢、也是一位柔中带刚的治世之君,而建文恰恰缺乏这种果敢刚劲之气。或许正也是两者命运上的冥冥注定之分!

图片 1
图片 2回答:

建文帝逃跑而明宣宗削藩成功,我觉得可以从以下几个方面考虑:

1、性格问题,建文帝性格忧愁寡断,对于削藩问题始终没有坚定不移地执行,打打停停,甚至要求将领在战场上不能伤害朱棣,这样朱棣等于开了挂,没有在战斗中被杀死,极大的打击了铁弦,盛庸等中央军的势气。而明宣帝则不同,性格刚毅果断,对于削藩坚定不移,叔叔朱高煦的谋反,直接御驾亲征。

2、能力问题,建文帝的对手是朱棣,感觉就是小学生和大学生打架,论心志,朱棣绝对胜过朱允炆,论军事能力,朱棣摸爬滚打在边疆守卫,还有能臣良将辅佐,而朱允炆虽有良将能臣,却不知运用。明宣宗虽然武功不敌叔叔朱高煦,但是心志比其成熟,还有能臣良将辅佐,所以不同。

3、形势不同,当时的朱棣处在有军队和兄弟宁王的帮助,而朱高煦则没有那么幸运,老爹朱棣严格执行削藩政策,所以只有少量护卫。形单影只。

4、队友不同,建文帝身边都是些书呆子,方孝孺,黄子澄,齐泰只有书本知识,却没有实际教育经验。而朱棣身边有大家都知道的姚广孝,打架能手朱能,张玉。明宣宗有张辅,杨士奇,而朱高煦只有乌合之众。

总结自身实力重要,还有队友也重要,不怕猪一样的对手,就怕猪一样的队友。

图片 3
图片 4
图片 5
图片 6

版权声明:本文由威尼斯网站发布于国学文化,转载请注明出处:同是削藩,为何建文帝最后逃跑而明宣宗却能成