落后要挨打,富裕了就不会挨打吗? ?

2019-09-22 18:46栏目:战史风云

问题:宋代是世界最富的,晚清也是世界最富,不挨打吗?

回答:

“落后就会挨打”这句话是句大忽悠的话,还有过很多类似的话,貌似很有道理,仔细分析,其实是荒谬的。

首先分析说这句话人的本意,落后是指什么?如果是指精神思想,经济,科技, 军事全方位的落后,那我承认,别人看到利益时,是要挨打,这个问题是句废话,无需讨论了。下面不用看了。

但后一句问富裕了就不挨打了吗? 那前一句落后指的不应该是精神思想,军事科技的落后,应该是单指经济落后。如果说指科技,我不觉得,以前社会上说学好数理化,走遍天都不怕,小朋友的理想是做个科学家,后来也没人说了,都奔官去了,奔明星去了;造不如买,买不如租,自己研发的自有核心技术都停了,到今天连个汽车发动机都拿不出手,重视科技早被丢爪哇岛去了。要说指精神上更强大了,哎,不谈了吧。所以这句话说的落后是单指经济落后,一个字:穷!

经济落后是挨打的根本原因吗?富了就不挨打了吗?我觉得很搞笑,这是个没逻辑的无厘头。一个一脸不爽耍核弹玩的乞丐,你敢打他吗? 一个一脸痴呆奴相的胖子拿块金子上街,会不挨打吗?! 不但挨打还挨抢! 挨打不挨打根本原因在于是否强大,和穷富没有直接必然关系。有穷而强的,有富且强的 ,也有穷且弱的,更有富而弱的。富而弱的典型眼前就有,宋明都比对手富裕,科技强,军队多,却被对手欺负的鼻青脸肿。也有穷而强的,比如打明时的清,刚建国时的中国。其他情形的例子都很多,不举了。

那么来分析怎样才能强大,个人认为主要在于精神和军事科技,最核心的是精神强。比如同样是四足动物,正常情况下,羊再肥还是羊 ,越肥越挨打,再肥也只是一堆肉;狮子再瘦也是狮子,越饿越想吃羊,狮子强壮了,吃羊更容易。只要有利益,瘦羊也会挨打,肥羊更不用说了。狮子和羊的精神不一样,精神凝聚力强,进攻的武器不一样,有尖锐的爪牙。狮子就没怕过谁,谁来干誰:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!

如果狮子失去了狮子的核心精神,凝聚不起全身细胞的力量,会变得甚至连羊都不如,一滩长有尖锐爪牙的半身不遂的肉而已,也不能再称为狮子了,被吃是早晚的事。总之,狮子的本心丢不得。

图片 1回答:

经济落后不可怕,怕的是思想落后,甚至是腐化堕落,必定走向灭亡。就从近史中国革命从无到有,从有到状大,从大到强。靠的什么?就是先进的思想,共产主义理想,井岗山五次反围剿,二万五千里长征,抢渡大渡河,雪山,草地,抗日战斗,三大战役,土改,剿匪,抗美援朝,中印战,中苏战,卫星上天,原子弹,氢弹,建设完整的工业体系,农业集体改地:造田,走进联合国,几年内和近一半的国家建交,毛主席去逝联合国降旗,世界人民哀悼,各国元首敬仰,,,,。所有这些就是铁打的史实。一个民族,一个国家,一个团体,一个人如果没有了正确的指导思想,也就是天下为公,一心为民的理念,就是没有了灵魂,有多好的武器,再多的物质享受,都是肥肉一堆,甚至是腐肉,照样受人任意宰割。有了正确先进的思想和境界,富裕和发展一定更快更好。

回答:

‘落后就要挨打’这个命题是对的。问题是你怎样理解‘落后’二字,有些高层人物错误地引导为‘经济落后’。所以,人们一反推一一富裕了就不挨打吗?一一一下子就击垮了。我赞同一些网友的说法:精神层面不能落后,毛泽东思想不能丢,民族精气民族脊梁不可湮灭。要不要富裕,要不要强大的国防?当然要。而人民的精神风貌,人民的主人翁威觉却是首位的,所以我们当前的政策举措还有很大的进步空间,特别是怎样准确地搞市场经济,不能因为美欧不承认我们的市场经济地位就右倾就绥靖,我们必须坚持社会主义反对资本主义,切切实实地坚持‘以人民利益为发展中心’,不能唯GDp(当然也不是不注意GDP,要辩证关系),不能走中产阶级路线。要辩证地看待‘尊重知识分子’这个问题,因为尊重是相对的;尊重知识则是绝对的。

回答:

您好!回答“落后就挨打"吗?和“富裕了就不挨打吗"。

先说第一个:如果侵略者说落后就挨打,说明侵略者把侵略工具放在了第一位,。如果被侵略的人说这话,说明被侵略的人有一身正气!敢于用命来抵抗!正如掠强我四万万同胞的年代,中华大地出了个毛泽东,领导穷人闹革命!这年代说明了正气和骨气不可侵犯!!!

再说第二个问话!如果富裕了没有正气和骨气!大家都知道没胆子!你都明白了!谢谢

回答:

落后总不是个好现象,落后是指经济丶军事、科技等方面。我们中国人的传统文化是永远不会落后的。伟大领袖毛主席就是博览群书之后,写出许多激发潜能的好文章,创作了伟大的毛泽东思想,鼓舞人民子弟兵从胜利走向胜利,建立了新中国!

富裕了作者也不知道你要的是哪些方面。

我想,中国崛起,是从经济,军事,科技等等各方面都强大了。所以,就有一带一路,大国方案,大国外交等。

落后挨打,富裕了就不挨打吗?这要看是从哪些方富裕了,要是从经济,军事,科技,教育等等方面都富裕了,就一定不会挨打!

回答:

不管什么落后都肯定不是好事,要看是什么落后,如果政治思想落后必然挨打!中国共产党从建党以来到四九年除了政治思想强,其他方面都落后,可以说没有什么本钱。可是就是因为政治思想强,先后打败了日本帝国主义和国民党反动派,取得了社会主义江山。建国仅仅一年后,在朝鲜战场上用落后的武器装备,打败了以美帝国主义为首的联合国军,由十六国组成的武器装备精良部队。以后又先后打败了印度和苏联的武装侵略。这些胜利的取得说明了什么?说明了在像毛主席这样强有力的领袖的带领下,在正确的政治方向的指引下,就可以改变落后就要挨打的说法。就可以打败即富裕又先进的强大对手。这样的领袖只有毛泽东,这样的国家只有在毛泽东领导下的中国!

回答:

落后就挨打这就是一个大忽悠混淆概念的理解。什么狗屁逻辑?东南亚,南美(墨西哥古巴。哥斯达尼加,巴拿马而且这两个国家不设军队的),非洲更多的国家都落后,为什么就不挨打呢?一文不值别人打你干什么,被打是因为有被打的价值。打仗都要付出投入成本代价。

相反富裕了垄断了控制别人的命脉肯定是要被打的,因为富裕才有被打的价值。

富裕的控制别人的国家才是被挨打的对象,共同联手经济制裁。

例如 利比亚,伊拉克,伊朗,委内瑞拉,叙利亚,他们拥有大量库存天然气石油资源富甲一方。就是被没有资源的各个国家共同联手跟风追随经济制裁挨打被瓜分(目的就是压低控制资源销售价格)。

而沙特愿意依赖美国大量购买军火就是武装保护自己利益。

俄罗斯恃著自己拥有天然气石油资源就是抬高天然气谋取更大暴利(控制欧洲的天然气)。联手经济制裁就是希望压低天然气石油资源销售买卖价格。反而俄罗斯卖给波兰白俄罗斯天然气石油资源收费价格非常昂贵。

…………

落后就被挨打只是一句宣传性质煽动性的忽悠,也可以励志鼓励例如某某国家通过这句话来凝聚民族团结,同样也是一种大忽悠的误导屁话。

如果这类国家没有控制石油资源天然气的控制人类生命线。控制别国工业成本,生活成本的命脉。控制生命资源抬高价格赚取暴利富甲一方。就根本不存在被所有没有资源的国家跟风追随联手抵制经济制裁了。

回答:

落后就会挨打,这个说法是正确的。

一个国家的强大与落后应体现在综合国力上,要看一个国家的综合国力够不够强大,而不是小编说的“富裕了就不会挨打吗?”这一片面说法,富裕只是仅仅体现经济的一个方面。而应从经济实力、军事实力、科技实力、教育、文化等多方面考虑一个国家强大还是落后。 单就抗战时期而言,小日本一个弹丸小国,为什么他们的铁蹄践踏蹂躏中国国土14年?抢劫、奸淫、实行野蛮的三光政策和灭绝人性的南京大屠杀,虽然“天下兴亡,匹夫有责”,中国全民抗战,誓死抵抗,百折不挠,但打的很艰苦,所做的一切都是为了迟滞敌人的进攻,没有给小日寇毁灭性的打击,最终在美国迫使日本投降之后,我们也赢得了最后的胜利。虽然也涌现了许多可歌可泣的英雄事迹和民族英雄,却付出了惨重的代价。这就是中国当时经济、科技、军事、教育等落后于小日本的主要原因。

建国后,中国的崛起和日益强大,综合国力迅速增强,已成为国际上有影响力的重要国家。军事上:中美战争,中印战争,中苏战争,中越战争,中国取得了决定性的胜利,但跟美国、俄罗斯这些军事大国还有一定的差距,军事实力世界第三。 经济上:改革开放是中国的经济飞速发展,解决了人民温饱问题,使中国人民富起来,GDP在全球排名第二,但还是落后于欧美发达国家。 科技上:两弹一星研制成功,航母的成功下水,还培养了很多科学家及获诺贝尔奖的华裔科学家,使中国的某些科技领域领先世界,但某些尖端科技水平落后于日本、欧美发达国家科技实力世界第八。 政治地位上:周恩来以聪颖的智慧使中国加入联合国,成为联合国五大常任理事国之一,中国的国际地位越来越高。 总的来说,中国的综合国力在美、日 、德之后,位居世界第四,还不够强大。这就是美舰、英舰频繁在我国南海挑衅和无理取闹的根本原因,落后就会挨打,落后就会软弱可欺。

我相信不久的将来,美国、英国的舰艇会绕过我国的南海,不敢再来南海挑衅。 但必须我国足够的强大。

回答:

落后就要挨打,后面可没有说富裕了到底挨不挨打,而且这个落后指的不单纯是钱,关键是军事上的落后。

1.落后就要挨打,重点可不是说的经济,重点指的是军事。就拿题主说的宋代、清朝,在世界上都是富裕的国家,那么军事上呢,宋代被金国、蒙古打得十分狼狈,晚清也是被八国联军打得找不到北,根本上讲是军事上的落后导致了这样的局面。图片 2

2.军事上落后,如果经济上还富裕,那么更是一场悲剧,因为就好像是养得白白胖胖却又虚了吧唧,常常被别人觊觎在心,又毫无还手之力,这样的不被贼惦记怎么可能呢。图片 3

3.所以我们国家近来提出的是富国与强军相统一,这就好像红警里面一样,比如我抢了很多资源,我就不建军队,那么你这富国怎么来保卫呢?如果穷兵黩武,老百姓苦不堪言,内在的危机就足够多了,国家又怎能安定安宁呢?图片 4

4.古语说,天下虽安忘战必危,国虽大好战必亡。当下,我们虽然早已经摆脱了落后的帽子,经济上也有了较大的发展,但我们的军事绝不是走在前列,在军改之下我们在强军路上阔步向前,但建设世界一流军队的目标仍待努力,需要更加地真抓实干,更加地着眼打仗,更加地瞄准问题,才能实现我们打赢能力的真正突破!军强,国才能强,民方能安!

本文系头条号“军校和入伍指导”原创,如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。

回答:

落後挨打!富裕了就不會挨打嗎???應當這樣說?落後挨打!富裕了更會挨打?軟弱才是處處挨打被動的徵兆?!毛主席說厶軍民團結如一人,試看天下誰能敵厶獨有英雄驅虎豹,更無豪傑怕熊羆△美國是紙老虎,新中國剛成立,以美帝為首的十六國聯軍氣勢洶兇想侵入我剛誕生的中華人民:共和國,毛主席怕了嗎?更沒被嚇倒!共產黨號召全國人民,成立丁中國人民志願軍,赴過鴨緣江,與朝鮮人民軍共同浴血奮戰,把美帝打回三八線,被迫訂了曰內瓦會議停戦協定,中國人打出了世界陸軍第一的稱號,給中國參加聯合國奠定J基礎,我國才有了國際發言權。!!!不是說挨打不摸打,而是擰聚一條心,站起來,我們己經站起來了,難道再趴下?不能!::決對不能!俗話說,軟弱有人欺,馬善有人騎。應當振奮,敢於見此雄的大無畏精神!不負重托,:為保衛祖國的勝利成果而奮鬥。!!!

版权声明:本文由威尼斯网站发布于战史风云,转载请注明出处:落后要挨打,富裕了就不会挨打吗? ?